viernes, 31 de octubre de 2008

Porque muchas cosas deben cambiar en Intelsis Barcelona

Asamblea General el miércoles 12 de noviembre

En la central de Vilafranca a las 18:30h (ver plano)

Como ya sabéis, el pasado mes de junio, Intelsis despidió a una treintena de compañer@s sin dar ninguna explicación y de forma totalmente injustificada, alegando causas productivas de toda la delegación, reconociendo ya de entrada la improcedencia del despido. Los compañeros recibieron la noticia de sus despidos de forma individual, pero unos cuantos decidieron consultar con nuestro sindicato para ver qué se podía hacer ante una situación totalmente injusta. La respuesta fue clara: el despido es ilegal porque las causas productivas que se hacen mención no son imputables a personas concretas y por consiguiente, la empresa debía haber presentado un Expediente de Regulación de Empleo, cosa que no hizo.

El juez dictó sentencia favorable a los trabajadores y declaró NULO el despido, obligando a la empresa a readmitir a los compañeros que presentaron denuncia. La readmisión se hizo efectiva el miércoles 22 de octubre y ha sentado un precedente importante. La empresa, acostumbrada a hacer y deshacer las cosas a su antojo sin encontrar obstáculos, se encuentra con que, gracias a la decisión de la gente de organizarse, tiene que echar atrás los arbitrarios e injustos despidos que llevó a cabo.

Por lo tanto, es imprescindible organizarse y disponer del órgano de representación de l@s trabajador@s, como es el Comité de Empresa, que legalmente nos corresponde para poder afrontar colectivamente situaciones como las de los despidos indiscriminados que ya hemos padecido o reclamar mejoras colectivas de nuestras condiciones laborales. Porque en Intelsis nos siguen presionado y amenazando para hacernos llegar a una producción mínima desorbitada, que no ha sido pactada con nadie, y por unos puntos por trabajo que nadie entiende cómo se han calculado. Nos citan OOSS después de haber trabajado las ocho diarias de nuestra jornada. Además la producción final no se nos paga correctamente y no hay manera de reclamar los “errores” de la nómina y los impagos de guardias. No queremos estar trabajando diez o doce horas diarias por el sueldo mínimo. Y no olvidemos la peligrosidad de nuestro trabajo, en el que se da por sentado que hemos de trabajar en los palos, sin ayuda de otr@ compañer@. Y ¿qué pasa con las multas de aparcamiento? ¿cuanto dinero se ahorra la empresa en zonas azules o verdes?

Anteriormente a estos despidos ya existió la iniciativa del compañero Robert que trató de convocar por iniciativa propia la asamblea constituyente para dar inicio a las elecciones sindicales necesarias para la formación del Comité de Empresa de Intelsis, pero la empresa actuó con total contundencia amenazando a quien asistiera, y despidiendo de manera improcedente al compañero, para lo cual tuvo que indemnizarle con 10.000€, cosa que Robert aceptó a cambio de no ir a juicio ya que se encontraba bastante solo en su lucha con Intelsis. Esta vez, lucharemos por el comité todos juntos, organizándonos. Y lo conseguiremos.

Ahora es el momento de sacar adelante el Comité de Empresa de Intelsis. La situación actual, con todos nosotros defendiendo individualmente ante la empresa nuestros derechos, es la peor manera de defendernos ya que estamos siempre indefensos ante los chantajes de Intelsis, que por separado nos gana siempre, y si no te gusta, pues sólo te queda el recurso de marcharte.

Por eso, para poder convocar elecciones sindicales desde la voluntad de los trabajadores de a pie, se hace imprescindible convocar una asamblea-reunión donde nos veamos las caras el máximo posible de compañeros y donde decidamos en votación que queremos un comité y convocamos las elecciones.

Coalició Cobas-En Construcció

Ven a la asamblea. Tu presencia es importante.

Para mejorar, debemos luchar juntos.


contractesisubcontractes@yahoo.es 619 948 947
www.teleafonica.net



lunes, 13 de octubre de 2008

Accidente mortal en una contrata


casi siempre les toca a los más precarios/as

El pasado mes de julio ocurrió un accidente laboral mortal en una cámara de registro en la localidad de Amorebieta, en el que falleció un trabajador de una contrata de Madrid que trabajaba en el desmontaje de cables. Desde aquí queremos mostrar nuestra solidaridad más entrañable a su familia y personas allegadas.

Un hecho lamentable como éste debería llevarnos a reflexionar sobre el trabajo de prevención, haciendo una revisión de los protocolos de seguridad existente y, lo que es igual de importante, comprobando si estos se cumplen y se hacen cumplir por quien es el responsable final, que no es otro que Telefónica.

Telefónica, sin embargo, mira para otro lado y quiere quitarse toda responsabilidad, aduciendo que el protocolo de actuación de la empresa es perfecto, que la labor en prevención es inconmensurable, que no hay nada que cambiar y que las causas de cualquier accidente hay que achacarlas a cuestiones externas.

Desde ESK tenemos claro que algo falla cuando ocurre un accidente con estas consecuencias; y nos parece una actitud irresponsable la que mantiene Telefónica, queriendo escurrir el bulto y diciendo que por su parte todo se hace bien.

La primera carencia es de prevención. La inversión en el mantenimiento de las cámaras de registro es casi nula; se hace un trabajo correctivo sólo en los casos más sangrantes, pero nada de mantenimiento preventivo.

Desde ESK hemos planteado a la empresa la necesidad de hacer un estudio de las cámaras de registro con mayor potencial de peligro, como lo es en la que ocurrió el accidente (cercana a una Gasolinera), y además de señalizarlas, realizarles un mantenimiento especifico (como posteriormente ha recomendado OSALAN).

Por otro lado, los protocolos de seguridad deben de ser aplicados tanto en los trabajos realizados con personal propio como en los que se realizan por contratas. En este caso parece ser que el protocolo exigido a la contrata para darle el trabajo no era el mismo que el aplicado para el personal propio, al no contemplar los elementos de rescate con los que hay que actuar en cámaras de riesgo (arnés, polea, etc.), que podían haber sido fundamentales en este caso para evitar las consecuencias fatales del accidente.

Pero además queremos denunciar la desidia o, en el mejor de los casos, la incapacidad de Telefónica para hacer cumplir dicho protocolo y en especial en el caso de las contratas. Las teóricas auditorias no tienen valor si se hacen avisando por adelantado que se van a realizar y ésto ha sido un hecho en muchas de las ocasiones.

Para finalizar no podemos olvidar que las y los principales interesados en nuestra salud somos las y los propios trabajadores y, en consecuencia, está en nuestra mano exigir, pero, también cumplir todas las medidas de seguridad que eviten cualquier accidente.

Revista arian octubre 2008 (ESK)

teleAfonica@ymail.com 619 948 947
www.teleAfonica.net


viernes, 3 de octubre de 2008

¡FUERA LA DIRECTIVA EUROPEA DE LAS 65 HORAS SEMANALES!

¡FUERA LA DIRECTIVA EUROPEA DE LAS 65 HORAS SEMANALES!

¡QUIEREN HACERNOS RETROCEDER UN SIGLO!

¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS RICOS Y LOS BANQUEROS!

MANIFESTACION DIA 7 de OCTUBRE 19,00h Pº Gracia esquina Provenza, hasta Pl. Catalunya

El pasado 9 de junio los Ministros de Trabajo de la Unión Europea aprobaron, sin ningún voto en contra, una “propuesta de modificación” de la actual Directiva sobre el tiempo de trabajo. Con ello pusieron en marcha un proceso que acabará en la votación del Parlamento europeo, en principio, el próximo 19 de diciembre.

¿QUÉ DICE LA DIRECTIVA?

Según la nueva propuesta de Directiva, los Estados podrán permitir aumentos de la jornada de trabajo semanal hasta las 60-65 horas, que se aplicarían a través de pactos individuales entre el empresario y el trabajador, aunque los convenios fijen una jornada inferior. Esto representa la vuelta a jornadas “legales” de 10 a 12 horas y seis días por semana. La propuesta de Directiva establece también que los períodos de descanso en las guardias de colectivos como el personal sanitario o bomberos dejarán de considerarse tiempo de trabajo efectivo.

POR QUÉ HAY QUE ECHAR ATRÁS ESTA PROPUESTA INFAME

1.Porque pretenden hacernos retroceder un siglo, invalidando la jornada máxima semanal de 48 horas que la OIT oficializó en 1917, tras una lucha larga, dura y llena de sacrificios del movimiento obrero internacional por la jornada de 8 horas.

2.Porque, al tratar de imponer el aumento de jornada mediante acuerdos individuales trabajador-empresa, atacan una de las mayores conquistas de la lucha sindical: el derecho de la clase trabajadora a la representación y la negociación colectiva, dejando al trabajador a merced de la empresa.
3.Porque cuando están enviando a miles de trabajadores al paro, en lugar de reducir la jornada (empezando por las 35 horas) o bajar la edad de jubilación a los 60 años, es decir, trabajar menos para trabajar todos/as, pretenden prolongar la jornada, provocando aún más desempleo.

4.Porque la Directiva es un instrumento para abaratar unos salarios ya devorados por la carestía de la vida.

5.Porque la prolongación de la jornada supone un aumento inevitable de la fatiga, que lleva forzosamente a un grave incremento de los problemas de salud laboral y de la siniestralidad.

6.Porque mientras los Gobiernos se llenan cínicamente la boca con la conciliación de la vida laboral con la vida familiar y personal, las jornadas de 10 y 12 horas de la Directiva la convierten en un sueño imposible, afectando en primer lugar a la mujer trabajadora.

7.Porque la prolongación de la jornada es un complemento necesario de las políticas de privatización de los Servicios Públicos, que van de la mano de su deterioro y de la precarización de las condiciones laborales.

8.Porque no es verdad que la Directiva sea algo lejano, que no nos afecta. Si se aprueba, su impacto será inmediato, aunque no se haya trasladado todavía a una ley española. Para empezar, la patronal podrá subcontratar personal de países donde la jornada de 60-65 horas haya sido legalizada. Nos chantajearán también desde el principio con amenazas de deslocalización a los países donde la Directiva esté ya implantada. Los empresarios individuales, además, tampoco tardarán mucho en aplicarla, al amparo del Tribunal Europeo de Justicia, aunque la ley española no se haya modificado, tal como sucede ahora con la Directiva Bolkenstein.
La pretensión del capitalismo europeo es -si no lo impedimos- bien clara: comenzar por los países y sectores más desprotegidos (como los precarios y precarias y las personas inmigrantes) para acabar, al cabo de un tiempo, generalizando la prolongación de jornada a las nuevas generaciones.

9.Porque la Directiva no es algo aislado sino una pieza, sin duda fundamental, de la ofensiva de la Europa del Capital. Viene de la mano de la Directiva de Retorno contra millones de inmigrantes (a quienes presenta como culpables del desempleo), del plan Bolonia de privatización de la universidad, de la Directiva Bolkenstein para liberalizar y privatizar los Servicios Públicos o de la permanente presión para alargar la edad de jubilación y recortar y privatizar las pensiones públicas.
La Unión Europea ha mostrado su carácter de instrumento del capitalismo europeo y el destino que éste nos depara. Estamos ante un sistema en que los adelantos tecnológicos no sirven para mejorar la vida de la población sino para devolvernos al peor pasado de explotación. Un sistema que, para sobrevivir, necesita cargar sobre nuestras espaldas las calamidades de la crisis que ellos mismos provocan, después de enriquecerse a nuestra costa.




NOS JUGAMOS MUCHO, HACE FALTA UNA HUELGA GENERAL EUROPEA DE 24 H.


Nada podemos esperar del Parlamento europeo que aprobó en su día la Directiva de la Vergüenza y que está en manos de los mismos gobiernos que promueven la Directiva de las 65 horas. Entre los promotores están los Berlusconi y Sarkozy, mano a mano con el partido laborista británico y la socialdemocracia alemana. El Gobierno Zapatero, que afirma estar en contra de la Directiva, no votó en contra sino que se abstuvo.

Una agresión de esta envergadura exige una respuesta contundente en toda Europa. La propuesta de la CES (Confederación Europea de Sindicatos, de la que forman parte CCOO y UGT) está muy lejos de lo que se necesita. Una barbaridad como ésta no se puede parar con presiones diplomáticas a eurodiputados y gobiernos, ni negociando “mejoras” de algo que es innegociable, ni limitando la movilización a protestas testimoniales. La jornada del 7 de octubre sólo tiene sentido como preparación de una huelga general de 24 horas antes de que el Parlamento europeo vote la Directiva. Convocar esta huelga general es la obligación de todas las fuerzas sindicales y en primerísimo lugar de la CES, sobre la que recae la principal responsabilidad.

Exigimos a los europarlamentarios el rechazo directo de la Directiva y al Gobierno Zapatero que, si de verdad se opone, haga un llamamiento urgente a su repudio y exija su inmediata retirada.



¡NO A LA DIRECTIVA DE LAS 65 HORAS!

¡SI A LAS 35 HORAS!

¡NO A LA EUROPA DEL CAPITAL!

CAMPAÑA CONTRA LA DIRECTIVA DE LAS 65 HORAS


KAOSENLARED

lunes, 21 de julio de 2008

En ITETE Madrid no estan mucho mejor las cosas

En ITETE Madrid no estan mucho mejor las cosas, tenemos un gestor que engaña, amenaza y miente a diario. Es como un maton pero en pequeñito, encima se cree que sabe, es lo peor. Es un técnico (bueno era, y seriá un ñapas...) que a base de agacharse, digo chup....r esta puesto de \"gerente\" pero claro con nominas de 1200€ y el resto en B. Esto te da una idea de a gestion de ITETE GLOBAL, la mitad lo paga en B siendo un fraude a todo el pueblo español y claro, ¿cómo iban a poner a alguién ahi? con esa nómina solo pueden poner al impresentable este. Yo aun sigo trabajando en ITETE pero en cuanto pueda me piro de aquí. Tiene a la empresa dividida, ha contratado a unos con unas condiciones y otros que llevamos mucho mas tiempo nos tiene pasando hambre, esto es gestión !!!!!
Ha \"robado\" gente a otra empresa y todo parece ser debido a las influencias que tienen en ITETE no por las suyas claro, y desde aquí queremos decirle los compañeros que no sea tan LISSSTO y que cuide al personal que tiene.
Ojalá nos quite el contrato Telefónica y desmonte este engaño de empresa, que entre otra y nos mire a todos por igual. Incluido tambien el medio metro.

teleAfonica@ymail.com 619 948 947
www.teleAfonica.net


lunes, 7 de julio de 2008

ITETE de Barcelona en lucha

Hoy lunes 7 de julio, una veintena de compañeros de ITETE de Barcelona, han protagonizado una protesta ante las oficinas de su empresa, en respuesta a los abusos que ITETE está llevando a cabo.
Días antes, algunos compañeros habían presentado una denuncia ante Inspección de Trabajo por los impagos de los festivos, por el abuso de las horas extras y por otros muchos atropellos.
La respuesta de la empresa fue castigar a los firmantes de la denuncia obligándoles a dejar el coche en el almacén de 13:30 a 16h, y entregarlo a las 19:00h. Además, sancionó a dos compañeros que promovieron la denuncia con acusaciones falsas de incumplimiento de citas con los clientes.
Ante esta situación, que se produjo el viernes a última hora, y ante la indefensión legal de no poder consultar con el abogado en fin de semana, los compañeros decidieron plantarse y no salir a trabajar mientras no se diese una solución. Se da la circunstancia que el delegado de CCOO de ITETE Barcelona, Miguel Arribas, que siempre ha ignorado los problemas de los trabajadores, comenzaba hoy las vacaciones y no fue posible contactar con él, con lo que cualquier medida a través del comité se tornaba inviable.
El plante ha durado hasta las 12:30h, (comenzó a las 08:00) y ha finalizado con la aceptación de una reunión entre empresa y trabajadores en huelga en el despacho del abogado de los trabajadores, a celebrar mañana martes, a las 18:00 h, donde se tratarán todos los temas de manera global. La empresa, entretanto, deja sin efecto la orden de dejar las furgonetas y acepta tratar las sanciones en la mesa de negociación.
Una vez más, la determinación de los trabajadores y la firmeza ante las amenazas y chantajes han logrado un pequeño avance: que no se sancione a nadie y que haya una reunión formal con su empresa, al margen de su inoperante comité de empresa.
Se ha barajado la posibilidad de, en adelante y de no cambiar nada, convocar huelga legal para la próxima semana.

contractesisubcontractes@yahoo.es 619.948.947
www.teleafonica.net

domingo, 22 de junio de 2008

Aplican despido improcedente a un delegado de Comité de empresa

En Corning Lleida, las cosas van de mal en peor, tras las últimas negociaciones el presidente del comité se ha vendido, ya que ademas es el encargado y cada día se ha ido posicionando más cercano al jefe y más alejado de los compañer@s. Para colmo de la situación han despedido a un delegado del comité de empresa. Precisamente el delegado que se ocupaba de los problemas de los compañer@s y plantaba cara a la empresa.

Por todo esto, Compañer@s del sector, dese aquí os pedimos vuestro apoyo para acabar con la impunidad de estas empresas que están acostumbradas a cometer abusos sin limite, porque ahora ya no les basta con despedir a quien, allí donde no hay comité, intenta formarlo, si no que quizá esto sea el inicio de una ofensiva contra los comités o los delegad@s que se preocupan por los problemas de las plantillas a las que representan.

Por el momento nos han manifestado su apoyo, los sindicatos: CGT, Cobas y Enconstrucció que junto a los compañeros de Corning Lleida y las organizaciones y comités de empresa que se quieran añadir vamos a exigir la INMEDIATA READMISIÓN DEL COMPAÑERO.

Aún que el caso esta en manos de la abogada de su sindicato y la sentencia, en un caso como este, debe ser despido nulo y el delegado readmitido, no podemos esperar meses a la sentencia, sin mostrar unidad, solidaridad y exigir la inmediata readmisión del compañero, el cual fue elegido por la plantilla de Corning Lleida, para que la representara frente a la empresa.

¿ A quien le puede interesar decir ?: "ahora que podéis marcharos"

En otro orden de cosas, sobre unos comentarios, rumores que han aparecido en este blog, desde teleafonica.net queremos responder diciendo que, aunque otra empresa entre en Lleida y Corning desaparezca, la nueva esta obligada a subrrogar a la plantilla de Corning de tal manera que l@s trabajador@s pasarían a la nueva empresa con la misma antigüedad, categoría, ect ... y las condiciones conquistadas. Hay que recordar que en Corning Lleida se lucho y se consiguió un acuerdo que mejoraba las condiciones del convenio del metal.


teleAfonica@ymail.com 619 948 947
www.teleAfonica.net


lunes, 28 de enero de 2008

NOTICIAS DE INTERÉS DE LAS ÚLTIMAS SEMANAS.

NOTICIAS DE INTERÉS DE LAS ÚLTIMAS SEMANAS.

1.- Corning Lleida: movilización, presión, y negociación: En Corning Lleida también han conseguido un acuerdo para que el trabajo en sábados y festivos sea remunerado de forma extraordinaria. Después de reunirse con la empresa, el comité de Lleida convocó a los trabajadores a una asamblea para explicar la negativa de Corning a asumir las reivindicaciones y en dicha asamblea se acordó no trabajar los festivos ni los sábados mientras no se alcanzase un acuerdo. Una vez iniciada la presión, la empresa tuvo que volver a negociar y finalmente se alcanzó el acuerdo de pagar 50 € por festivos más los puntos que se realicen esos días, pagados por encima del precio de un día normal.

2.- Abentel Barcelona: El acuerdo firmado en septiembre de 2007 expiró el 31 de diciembre y se ha reunido estos días el comité con la empresa para negociar uno nuevo. Hay que decir que la plataforma reivindicativa incluye aspectos importantes como que se aumente el salario fijo a 1350 € mensuales por 14 pagas, sin estar sujetos a producción e incluso estando de baja por enfermedad. También se pretende que los puntos trabajados en festivos y sábados se paguen aparte, mediante un acuerdo de festivos similar al que existía el año pasado o al que han conseguido en Corning-Lleida. De momento, las posturas están bastante alejadas, pero los trabajadores de Abentel, reunidos en asamblea, ya han manifestado su apoyo total al Comité de empresa.

3.- CCOO-UGT y Patronal del metal. La mesa está muerta: Según hemos podido saber preguntando a ciertos compañeros que acudían a dicha negociación, y visto el silencio informativo que la rodea, la mesa de negociación está “muerta”, según palabras textuales. Parece ser que la Patronal no tiene ningún interés en retomar las negociaciones, fundamentalmente debido a que la movilización que la propició ahora mismo está suspendida. Creemos que la conclusión que debemos extraer es clara. Sin movilización y presión, no hay negociación real ni avances en ningún aspecto. Las Federaciones del Metal de CCOO y UGT deben tomar nota de ello y llamar a la movilización, si realmente quieren avanzar en la mejora de nuestras condiciones de trabajo.

4.- Denuncias por despido: El pasado mes de diciembre se celebró un juicio por despido improcedente en Cotronic de Barcelona. Es habitual que las empresas despidan a l@s trabajador@s alegando que el contrato de trabajo ha finalizado y l@s compañer@s se marchen de la empresa sin reclamar las indemnizaciones correspondientes. En esta ocasión, la empresa comunicó el fin del contrato a 5 personas, y sólo un compañero puso el caso en manos de un abogado laboralista. Cotronic tuvo que ser asistida en el juicio por un abogado desplazado desde Sevilla a propósito para la ocasión. En la conciliación previa, el abogado de Cotronic llegó a ofrecer 2.000 € de indemnización y una vez en la sala del juicio, la juez ordenó al abogado: “haga usted el favor de llamar a su empresa y que aumente la indemnización; diga que se lo he dicho yo”. Finalmente se resolvió, sin que la juez llegase a dictar sentencia, por 2700€. La conclusión es clara: hay que demandar siempre que te despidan, y firmar los finiquitos con la frase “NO conforme”.


teleAfonica@ymail.com 619 948 947
www.teleAfonica.net